A pesar de las promesas de mayor seguridad, muchos expertos aún tienen dudas sobre si las soluciones PETs son suficientes para abordar los riesgos del fingerprinting.

Google permitirá el uso de fingerprinting en sus productos publicitarios a partir de febrero, una medida que genera entusiasmo en la industria pero despierta críticas por posibles riesgos para la privacidad.

La compañía integra nuevas tecnologías de privacidad y el uso de direcciones IP en CTV para reforzar la transparencia, la sostenibilidad y la eficacia publicitaria en un ecosistema digital en constante cambio.

El 81% de los usuarios móviles y el 73% de los de desktop están frustrados con anuncios intrusivos, impulsando a la industria a adoptar formatos amigables y priorizar la experiencia del usuario.

El periodo para comentarios estará abierto hasta el próximo 19 de diciembre y se espera que la guía definitiva, que trata de arrojar luz sobre las tecnologías ID-less, se pueda publicar antes de final de año.

La nueva herramienta simplifica el uso de first-party data, permitiendo a marcas medianas optimizar sus estrategias publicitarias y mejorar la segmentación de audiencias.

Aprovechando su extensa base de clientes y puntos de contacto en más de 400.000 ubicaciones globales, la empresa financiera ha lanzado una red que podrá llegar a 150 millones de personas en EE.UU. y Europa.

Las políticas de privacidad de la BigTech están divididas en innumerables secciones y dispersas en múltiples páginas web, un diseño que dificulta el acceso y la comprensión.

Mientras algunos expertos consideran el ID-bridging una herramienta útil para ampliar el alcance de las audiencias, otros cuestionan la transparencia y los riesgos asociados a su uso.

Google definirá pronto cómo los usuarios de Chrome gestionarán las third-party cookies, mientras la industria publicitaria espera claridad sobre el modelo de consentimiento y sus implicaciones regulatorias.

La CMA ha publicado esta semana una actualización sobre la herramienta Privacy Sandbox de Google, pero los profesionales aún se preguntan cómo será el nuevo mecanismo de Google para proteger la privacidad.

La CMA ha publicado un nuevo informe sobre Privacy Sandbox tras estudiar detenidamente las respuestas recibidas por parte del sector, concluyendo que el enfoque de Google sigue planteando problemas de competencia.

Hasta hace unos meses, en el panorama publicitario no paraba de resonar la palabra “cookies”, pero desde el anuncio de Google de no eliminar las cookies de terceros en Chrome, ha habido un silencio relativo.

Últimamente, el término Data Clean Room ha sido adoptado para referirse a prácticamente cualquier actividad empresarial basada en datos, pero esto no es correcto y genera cierta confusión.

Antes de que se hagan oficiales el 16 de diciembre, estas guías, que proporcionan recursos esenciales para la industria, están abiertas a comentarios durante un periodo de 45 días.

CAPI se posiciona como una solución esencial para optimizar las campañas publicitarias en un entorno digital sin cookies, ofreciendo mayor control sobre la data y mejores resultados en Meta y LinkedIn.

Los expertos en publicidad digital debatieron el impacto de las políticas de privacidad y el juicio antimonopolio de Google, mientras la industria se enfrenta a grandes cambios en targeting y data.

Google afirmó que pondría en marcha un mecanismo de elección del usuario en su navegador, pero ya han pasado más de dos meses desde el anuncio y no ha compartido más información sobre este asunto.

Tras la publicación de informes de Adalytics, que revelan presuntas irregularidades en brand safety y la colocación de anuncios en webs sancionadas, estas entidades podrían centrarse en investigar a las empresas de verificación.

Varias entidades regulatorias unen fuerzas para poner en marcha una nueva certificación que permitirá a las empresas AdTech conocer con claridad si sus prácticas empresariales cumplen las normas del GDPR.