Meta ha anunciado la suspensión del entrenamiento de su inteligencia artificial (Meta IA) utilizando datos de usuarios en Europa, respondiendo a una solicitud del regulador de privacidad de Irlanda, la Comisión de Protección de Datos (DPC), que actúa como regulador europeo en esta materia. Esta pausa por tiempo indeterminado llega tras la presión ejercida por la organización NOYB, que instó a las autoridades de Alemania, Austria, Bélgica, España, Francia, Grecia, Italia, Irlanda, Países Bajos, Noruega y Polonia a actuar contra los planes de Meta.

La DPC celebró la decisión de Meta en su cuenta de X, destacando las "conversaciones intensas" que llevaron a esta medida. Meta había planeado expandir su IA en Europa el 26 de junio, notificando a los usuarios sobre estos planes y ofreciendo la posibilidad de excluirse del proceso. Sin embargo, la DPC ha obligado a Meta a detener sus intenciones de utilizar información de usuarios de Facebook e Instagram en la Unión Europea para entrenar sus procesos de inteligencia artificial.

Meta expresó su "decepción" ante la intervención de la DPC, afirmando que ya había incorporado las demandas de los reguladores y que las autoridades de protección de datos estaban informadas "desde marzo". La compañía se reivindicó como "más transparente" que sus competidores en el sector. En un comunicado, Meta destacó su compromiso de lanzar su IA en Europa en el futuro y explicó: "Sin incluir información local solo seríamos capaces de ofrecer a la gente una experiencia de segunda categoría".

Según informa EFE, la empresa había garantizado que solo utilizaría información publicada en Facebook o Instagram por personas mayores de 18 años, lo que denomina datos "públicos", excluyendo el contenido de comunicaciones privadas. Además, había notificado a los usuarios en la región desde finales de mayo que podían negarse a que sus publicaciones fueran utilizadas en este proceso, una posibilidad no ofrecida en otros mercados.

El grupo activista NOYB, que había presionado a las autoridades europeas para detener los planes de Meta, celebró la decisión y criticó a la empresa por proporcionar información solo a algunos usuarios y por ofrecer un proceso "engañoso y complicado" para aquellos que querían objetar. La actualización de la política de privacidad de Meta para la Unión Europea ya había provocado una respuesta legal en varios países, con noyb argumentando que Meta no debería poder valerse de un sistema de exclusión (opt-out) en una decisión que afecta a todos los usuarios, proponiendo en su lugar un sistema de inclusión voluntaria (opt-in).

Contexto legal y regulatorio complicado

Además, NOYB ha cuestionado el modelo de suscripción que Meta exige a sus usuarios a cambio de no segmentarlos comercialmente con la información que posee de ellos. La relación de Meta con las autoridades europeas está en un punto crítico, con una investigación abierta desde mayo por su papel en la transmisión de desinformación rusa y un escrutinio desde marzo por posibles prácticas anticompetencia. Asimismo, en diciembre, grandes editores de prensa de la Unión Europea presentaron una demanda contra Meta por competencia desleal.

El año pasado, la DPC impuso a Meta una multa récord de 1.300 millones de dólares por violar las normas de privacidad, reflejando las crecientes tensiones entre la empresa y los reguladores europeos.